Top 10 UK Frugal Blogs And Websites To Follow in 2019

 


Und zwar deshalb, weil Sie offenbar eine Qualitätskontrolle beherrschen, die die Kontroversität nicht verhindert, offenen Schwachsinn allerdings durchaus. Wir sind nicht in der Lage, gute Entscheidungen für die nächsten Jahre zu treffen.

Aktienhandel Simulation App


Lancaster, England About Blog Welcome to Vegan Scran, a place where we share some of our delicious recipes and lifestyle ideas, so come on in and take a look! Since Jan Website veganscran. Talking about the vegan lifestyle, mental health, ethical living. I enjoy coffee, cake, ghost stories, and sad songs.

Since Apr Website jenny-marie. Vegan food, products, events and tips to help make vegan life easy, exciting and enjoyable! Feel free to share your own vegan lifestyle tips, recipes, restaurants and other services!

UK About Blog Travel enthusiast, restaurant goer and recently turned vegan. Since Mar Website well-travelledvegan. Since May Website worldwithinher. Since Jan Website veganolive1. Sheffield, UK About Blog A community of vegan and vegetarian bloggers who enjoy sharing their passion with the world. Food, beauty, health and other lifestyle posts written by the community for everyone to enjoy, even if you've not made the switch yet.

London About Blog Get delicious vegan food recipes, guidance on organic food growing, health counseling, nutritional advice, and more. Since Aug Website carolsorganickitchen. Since May Website veganbabelife. London, England About Blog Hello and welcome to my blog! London About Blog Emily Cooks Vegan is a vegan recipe and lifestyle blog focusing on healthy, easy, inexpensive food. London About Blog The Whole Ingredient shares healthy, delicious, whole food plant-based recipes that can be made in under an hour.

Since May Website thewholeingredient. I personally give you a high-five and want to thank you for your contribution to this world. If your blog is one of the Top 50 UK Vegan blogs, you have the honour of displaying the following badge on your site. Use the below code to display this badge proudly on your blog.

I'm Founder of Feedspot. Feedspot helps you keep track of all your favorite blogs, news sites, youtube channels and rss feeds in one place. It makes checking your favorite sites as easy as checking your emails. Doing blogger outreach or influencer marketing? Email us to learn how Feedspot can help you reach thousands of authority publishers in your domain area. Get popular posts from Top 50 UK Vegan blogs delivered directly to your email inbox.

Top 50 UK Vegan blogs. Vegan Life Magazine - Plant power vegan recipes and lifestyle inspiration Essex About Blog Learn about Vegan lifestyle aspects including animal compassion, sustainability, environment and delicious vegan recipes. Romylondonuk London, United Kingdom About Blog I am a something vegan blogger from London, UK and my mission is to show how easy and delicious a plant-based and cruelty-free lifestyle can be!

Nirvana Cakery Vegan London, UK About Blog Nirvana Cakery is on a mission to create wholesome and delicious recipes that are not only good for you, but make you feel great! Three Mile Island accident.

Kernspaltung ist wahrlich nicht das Gelbe vom Ei, aber man sollte doch die Kirche im Dorf lassen. Und natürlich erinnert sich jeder daran: Dafür hält sich der Kasten bis jetzt recht ordentlich…. Kernkraft ist doch sicher, Kernkraft ist doch sicher, haben die Politiker gesagt. Die lügen bestimmt nicht. Da ist aber niemand überrascht: Das steigert doch das Bruttosozialprodukt ungemein. Und das Leben ist nun mal ein Tauschmarkt.

Oder eine Börse in der etwas abstrahierteren Form. Und da zählt nur die Veränderung: Ob es aber heftig runter oder rauf geht ist egal: Veränderung ist gut, in jedem Fall: Um welch merkwürdige Koinzedenz es sich handelt, später einmal wird sicher drüber nachgedacht, geurteilt werden: Es gab soviele Möglichkeiten das Bruttosozialprodukt zu steigern: Und klar kostete das unser Geld.

Und Marokaner den Lebenstandard und Geschäftsbeziehungen. Und Andalusien braucht evtl. Was aber bleibt und uns wirklich betrifft, ging wie gesagt möglicherweise halt unter: Zeitgleich leider das Beben unddie Atomgefahr in Japan zu haben ist u.

Selbstauflösung a la DC in Italien oder der franz. Konservativen vor ein paar Jahren: Wolfowitz Und Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Den es wird später schon alles aufgeklärt, ist die Gefahr erst einmal vorbei.

Nicht für den Panthersprung nach irgendwo, sondern für den Eurosprung nach Bundesbank, wie missgünstige Journalisten hier meinen: Einer genaueren Prüfung hält es kaum stand. Nur mehr Bürokratie schafft mehr Bruttosozialprodukt. Und uns ein sicheres Häuschen in den Bergen oberhalb von Meran: Es gibt nun mal westliche Westviertel.

Und mittlere und östliche Westviertel. Wir blieben schon immer besser bei Immobilieninvestitionen und Konsum; die anderen wollen doch auch was zu tun haben. Spätestens, wenn in Japan alles wieder schön ordentlich ist. Und wir bei uns auch erfolgreich abgeschaltet haben. Welch ein Zynismus der Welch ein Zynismus der Opposition, auf dem Rücken der japanischen Strahlenopfer in Deutschland Wahlkampf machen zu wollen… — So viel Verlogenheit und Scheinheiligkeit hatten wir noch nie!

Statt eines Herrgottswinkel halte ich mich bezüglich der diversen Atomkräfte lieber an Jean de La Fontaine. Ceci soit dit en passant; je me tais. Auf deutsch übersetzt von Ernst Dohm: Dies nur beiläufig; Schweigen ist der Rest. Jetzt haben natürlich alle Jetzt haben natürlich alle Defätisten Oberwasser.

Sie haben es schon immer gewusst, als ob sie auf ein Erdbeben wie in Japan gewartet hätten um ihre Meinung bestätigt zu sehen. Also eher ein Beispiel für sowjetisches Roulette. Warum die Reaktoren ausgerechnet an der stärker erdbebengefährdeten Ostküste gebaut wurden und nicht an der Westküste kann ich nur vermuten: Da sabotieren selbstgefällige Beschwichtiger seit Jahren jede Alternative.

Und dann wird einem ausgerechnet von denen, die einen GAU schon immer in ihre Kalküle aufgenommen haben, vorgehalten, man wünsche sich ihn herbei?

Neben der Statisterey und Neben der Statisterey und Philosopherey, die nun ach …: Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass wiederum Al Jazeera es ist, die ohne überflüssige Angst-Vokabeln auskommen und — zugegeben gefühlt — exakter berichten.

Ist das ironisch gemeint? Gabriel sagte doch genau das Gegenteil! Bisher war ich der Meinung, Vroni, die Onlinemedien in Vroni, die Onlinemedien in Holland und Frankreich sind ebenfalls recht ideologiefrei. Die waren, glaube ich, mit allem Respekt, gedanklich schon ein Stück weiter in der Debatte. Aber gerne würde ich auch zu der nicht nur von Ihnen vorgetragenen Aufrechnung von Toten Stellung nehmen.

Was ist daran pietätlos? Wir feiern doch keine Partys im Erdbebenlook oder Ähnliches. Natürlich ist das Erdbeben von Lissabon , das Bombardement einer Talsperre , sind die Anschläge vom September jeweils epochemachende, katastrophale Ereignisse gewesen mit Tausenden von Toten.

Das hat aber nicht verhindert, dass Lissabon heute wieder belebt, das Tal unter der Talsperre wieder bewohnt und das World-Tade-Center im Wiederaufbau befindlich ist. Deshalb ist es sinnvoll, trotz und neben der Trauer um die Erdbebenopfer auch das potenziell eben noch schwerwiegendere Risiko einer atomaren Verseuchung zu thematisieren. Ich sehe das jetzt für mich Was Al Jazeera angeht, so stimme ich Ihnen komplett zu. Aber auch sonst — bei Al Jazeera English gucke ich mir jeden Tag ungefähr eine Nachrichten-Runde an, bis etwas kommt, was ich schon gesehen habe.

Das ist der beste allgemeine Blick über den europäischen Tellerrand, der zur Zeit einfach und verständlich zu haben ist. Dem steht auch jeder Rede und Antwort, den er befragen will. Diese Woche hatte er den Nato-Generalsekretär, und grillte ihn wegen Libyen.

Zu Klaus und Jonas Amazonas Zu Klaus und Jonas Amazonas: Es ist richtig, dass dies Gabriel vernünftigerweise gesagt hat. Den PR-Leuten in den Den PR-Leuten in den Notizblock gesimst: Das konnte vorher doch niemand wissen!

Statt selbstgerecht und moralinsauer daherzureden, sollten die Atomkritiker lieber den armen Japanern dabei helfen, den Unglücksort zuzubetonieren. Naturwissenschaft gegenüber den Naturgewalten heftig erschüttert wurde. Es lohnt sich vielleicht, das noch einmal vorzunehmen und parallel zu den Debatten der nächsten Wochen zu lesen. Und bitte nicht so Und bitte nicht so emotional!

Statistik ist der Grund warum Statistik ist der Grund warum ich kein Lotto spiele. John Large ist auf Al Jazeera HansMeier Aber es ist HansMeier Aber es ist schon sonderbar, dass besonders die deutschen Medien, die sonst der Wirtschaft und damit sicher den Interessen der Atomindustrie recht nahe stehen, gerne jetzt ihre Auflagen mit Angstvokabeln garnieren und nach oben treiben. Das eine tun und das andere nicht lassen. Oder raffinierter Hintergrund der Übung: Und Atomgegner wieder in das Jute-Häusle zu schicken, weil sie von nix eine Ahnung hätten, wo ihr Strom für die Leselampe herkommt.

Wie war das noch nach Tschernobyl hier? Hat doch auch nicht gekratzt. War ja ein gaaaanz anderer Reaktortyp. Ein Atom-Wikileaks wäre mal was feines. Ob und wie oft ein Atomunfall Ob und wie oft ein Atomunfall geschieht ist für mich letztlich nicht ausschlaggebend für oder gegen den Einsatz einer Technologie zu entscheiden.

Für mich entscheidend ist die Frage wie lange die Folgen eines Unfalls die Umwelt für Menschen unbewohnbar machen. Aber Jahre oder gar mehrere tausend Jahre, das sind einfach keine menschlich fassbaren Dimensionen mehr. Naja, das ist halt das Problem Naja, das ist halt das Problem bei den Eintrittswahrscheinlichkeiten. Wobei natürlich das Problem ist: Bei einer Laufzeit von 50 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit das eine Jahrtausendkatastrophe in die Betriebsdauer fällt Das Grundproblem ist nicht die Das Grundproblem ist nicht die Atomkraft, sondern der Energiedurst der Menschheit.

Aus diesem Grund wird man mit diesem Risiko leben müssen! Der Spiegel nähert sich der Bildzeitung im Rekordtempo an. Wer hätte das gedacht?

Die aus dieser furchtbaren Mein Beileid gilt dem Land der aufgehenden Sonne. Aber sicher ist dort Lobbyismus genauso vorherrschend wie hierzulande, geht es um das durchsetzten von Technologien.

Erdbebensicher bis Stärke acht. Nun haben wir dort neun. Wir hatten in Deutschland noch keines, aber Oberitalien und die Türkei.

Sind die soweit weg wie Japan? Was nutzt eine verlängerte Brückentechnologie, wenn sie dadurch in einer Apokalypse endet — und das rettende Ufer nicht mehr zu erreichen ist. Entweder es passiert morgen oder in Jahren? Nur ist die Erden dann verbrannt. Auch an der Börse spricht man von Zyklika. Wohl dem, der in einen aufsteigenden Markt investiert; Pech für den, der kurz vor dem Platzen der Blase einsteigt.

Auch der kann lange warten. Die Erpressbarkeit der Regierungsfürsten wird wieder einmal aufs deutlichste unter Beweis gestellt. Die Stromabrechnungen werden mit entsprechenden Zusätzen versehen, um die Menschen gegen Strom aus Wind- und Sonnenenergie aufzuhetzen. Und ein anderes existiert nicht. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Glücklicherweise sind die Menschen immer weniger bereit, den vier Versorgungsgiganten in Deutschlands zu trauen. Erneuerbare Energien sind teuer.

Warum aber sollten sie denn billig sein. Hier wie da werden Milliardengewinne erwirtschaftet. Saubere Energie ist wie gute Lebensmittel, wie Fleisch aus vernünftiger Haltung. Und das ist nicht zum Discounterpreis zu haben. Aber ein Gutes hat diese Aber ein Gutes hat diese Katastrophe.

Das Problem für das atomare Endlager wird bald keines mehr sein. In der Ukraine stehen schon 30 x 30 km qkm zur Verfügung und in Japan haben wir bald auch eine Fläche von mindestens qkm zur freien Verfügung. Unsere Kinder werden sich mit einer kürzeren Lebenserwartung abfinden und häufiger abtreiben. Den Rest regelt die Evolution.

Wen die Götter lieben. Und die Evolution wird sich Und die Evolution wird sich künftig beschleunigen. Man redet und redet und schon wieder ist ein Jahrmillion vergangen. Man sollte nicht über Dinge Man sollte nicht über Dinge schreiben von denen man keine Ahnung hat.

Und nur weil man ein bischen über Kernkraft gelesen hat, heisst das noch lange nicht das man die unterschiedlichen Abläufe auch verstanden hat. Gerade für Menschen die mit Naturwissenschaften wenig am Hut haben, ist es teilweise doch sehr schwierig naturwissenschaftliche Aspekte richtig zu erfassen und zu beurteilen. Lieber Don, konzentrieren sie sich lieber auf politische und gesellschaftliche Probleme, davon verstehen sie um ein vielfaches mehr.

Die Halbwertszeit dieser Wahrscheinlichkeitsrechnungen ist nicht sehr lange. Ich erinnere mich noch an Beteuerungen, dass ein Salzstock über geologische Zeiträume gegen Wassereinbruch sicher sei.

Daher mal was grundsätzliches zu Wahrscheinlichkeiten. Die meisten Leute, die mit solchen Zahlen operieren, verstehen unbegreiflicherweise eines nicht, eine Wahrscheinlichkeit ist eine Aussage über die theoretische Häufigkeit eines bestimmten Ereignisses, jedoch sagt sie NICHTS über den Zeitpunkt des Eintretens.

Selbst wenn die Ich kenne jemanden, der hat in seinem Leben zweimal Lotto gespielt, beim zweiten mal hatte er einen Sechser — erzählen Sie dem mal, die Wahrscheinlichkeit für einen Sechser beträgt 1: Der Vergleich zwischen Siedewasserkraftwerken negativer Dampfblasenkoeffizient u. Tschernobyl graphitmoderiertes Druckröhrenkraftwerk, positver Dampfblasenkoeffizient ist volkommener Unsinn. Zugegeben wären die betroffenen jap.

Die Gase entstehen bei der Aufspaltung von Wassermolekülen bei extrem hohen Temperaturen u. In den politisch instrumentalisierten dt. Medien liest man teilweise auf den Titelseiten schon von einem GAU u. Bei den Grünen u. Gerade für die kommenden Landtagswahlen hätte das Timing nicht besser sein können.

Also ich zähl mal: Wieder alles nur eine Linke Hetzkampagne, was? Wenn ihnen die Menschen schon egal sind, dann hoffe ich doch das ihnen die Aktienkurse ab morgen unter dem Allerwertesten wegbröseln! Sie sind einfach widerwärtig! Durch diese, aber wir glauben, wir können schwere Unfälle zu verhüten, die die Umgebung eines Kernkraftwerkes Katastrophenmanagement, Notfall, auch wenn ein Unfall mit Kernenergie, ihren Einfluss mit einem Minimum, ist darauf zu achten, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten.

Mechanismus der nuklearen Ernstfall, wie kann ich ändern? Das Atomkraftwerk, wenn die radioaktiven Stoffe freigesetzt wird, wie kann ich wissen? Facettenreiche Katastrophenplan und der Nuclear Power Plant…. Wieder werden Diskussionen über die Vor- und Nachteile der Atomkraft geführt. Die Sesselpuper von Nord bis Süd beweisen wieder einmal ihren unerschütterlichen Glauben an die Bedeutung ihrer Meinungen.

Wie vorhersagbar dieses Geschwätz ist, beweisen Röttgen und Westerwelle, die sich jedes parteipolitische Gezänk verbitten. Jetzt soll die Stunde des gesunden Menschenverstands schlagen, der im Angesicht der Gefahr brav das Maul hält und jene ruhig arbeiten lässt, die in der Vergangenheit ihre schamlose Verantwortungslosigkeit demonstrieren konnten und jetzt hinter tiefer Betroffenheit selber Wahlkampf veranstalten.

Die Pressemitteilung Merkels nach dem sog. Krisentreffen beweist, dass es wesentlich um die diskursive Positionierung in den anstehenden Wahlkämpfen ging. Soviel zum menschlichen Ermessen. Dass aber die unverantwortliche Handhabe der Atomenergie durch Betreiberorganisationen und ihre Rückendeckung durch politische Lobbyisten überhaupt möglich ist, ist nicht zuletzt jenen zu verdanken, die die PR-Produkte schlucken und in die sozialen Mikrokosmen tragen.

Leute, die nicht einmal wissen, wem sie nach dem Maul reden. Bleyfuss, hier liest einer Bleyfuss, hier liest einer mit, haelt das Maul und wartet ab, denn den Oekos traue ich genausowenig wie Scientos, Kraessmanns und Papis u. Naja, Papis schon mehr, haben in ihrer Firma auch schon mehr erlebt. Die japanische Regierung ist Die japanische Regierung ist zwar ziemlich wortkarg bezüglich der Details der verschiedenen Atomunfälle, und noch einsilbiger, wenn es sonst im japanischen Fernsehwetterbericht um die Windrichtungen der nächsten Tage ginge, der Teil wird derzeit nämlich offenbar einfach weggelassen.

Das Erdbeben werde die Nachfrage stärken, man erwarte eine Art Boom. Ich finde das trotzdem bezeichnend für den Geist unserer Zeit. Und die Konkurrenz schläft nicht. Erbeben und Tsunami haben ganze Orte weggefegt, die Reaktoren privater Unternehmen schmelzen, die Armee ist im Einsatz und Freiwillige werden gesucht zur Rettung der Opfer.

Rhichen, sollen dann nur noch jene reden, die Fukushima erbaut und betrieben haben? Denn die kennen sich wirklich gut aus. Was haben eigentlich diese " Ist das etwa ein AKW aus Deutschland? Und warum reisen sie nun ab, wo ihr Sachverstand doch eventuell gerade besonders von Hilfe wäre? Wenn ich das richtig Wenn ich das richtig verstanden habe, sind es Materialprüfer, die braucht man überall. Atomstrom und Krebsheilung gehören zusammen. DAS ist die politische Qualität, mit der wir rechnen dürfen.

Weil Sie dieser Angstlust, die angesichts der Katastrophe in Japan hierzulande schon wieder grassiert, mit nüchternem Realismus begegnen. Das Thema Atomtechnik ist in D doch schon lange durch, keiner bekommt einen Neubau genehmigt, weil die Bevölkerung dagegen ist.

Es laufen nur noch die bestehenden Anlagen, und die werden weniger. Wenn jemand Tsunamis sic! Sie haben sich entschieden, es zu wagen.

Dabei ging nun etwas schief. Jetzt versuchen sie, den Schaden zu begrenzen. Ich hoffe, es gelingt ihnen. Schauen Sie doch einmal unter die Artikel im Hauptblatt!

Die schalten gerade in den Guttenberg-Modus: Ich habe neulich auf dem Ich habe neulich auf dem Dachboden meines Hauses eine Quittung von gefunden, als der Stromableser einmal monatlich ins Haus kam und gleich kassiert hat. Und dann gehts ins Meer und nicht aufs Land. Das Perfide an der Katastrophe Deutschland ist nicht so betroffen, der Wind kommt aus West. Die Nutzung der Atomenergie ist ein politisches und gesellschaftliches Problem.

Nicht gegen den Atomausstieg, Nicht gegen den Atomausstieg, aber dann müssen wir auch klären, wo die Energie herkommen soll. Entweder brauchen wir massiv neue Überlandleitungen bevorzugt Nord-Süd für Offshore-Wind , oder mehr Kohle- und Gaskraftwerke beides extrem beliebt in der Bevölkerung oder massive Energieeinsparungen mit entsprechender Belastung der Haus- und Wohnungseigentümer und einer massiven Verschandelung der Aussicht.

Bezogen auf UK, aber trotzdem sehr hilfreich. In Deutschland gibt es keine In Deutschland gibt es keine Erdbeben, sagen die Experten. Nachdem allein China gegenwärtig 25 weitere Atomkraftwerke baut werden, ebenso andere aufstrebende Staaten wie Indien, Iran, Pakistan, Korea, werden wir uns wohl an den gelegentlichen Super-Gau gewöhnen müssen. Als ich mein Abitur machte — das war — gab es in unserer Turn- und Festhalle eine Ausstellung über die friedliche Nutzung des Atoms, verantwortet von der Landesregierung Baden-Württembergs.

Mit solcherlei Hoffnungen über den Nutzen der Radioaktivität wurden wir damals geimpft. Hier hat unsere Automobilindustrie leider völlig versagt…. Toshiba hat die Atomreaktoren gebaut, die das Land jetzt an den Abgrund zu bringen drohen.

So eine Katastrophe hat immer So eine Katastrophe hat immer viele Eltern, und der Erbauer von 40 Jahre alten Kraftwerken ist da relativ gesehen wenig alleinschuld. Zuviel Sprit im Sprit, das ist sein Problem, alles andere ist für die anderen unangenehm.

Es wird alle 20 bis 30 Jahre Es wird alle 20 bis 30 Jahre einen GAU geben, man wird sie zur Kenntnis nehmen wie Flugzeugabstürze und nostalgisch über die Hysteriker des unaufgeklärten Jahrhunderts schmunzeln, die glaubten, danach käme gleich der Weltuntergang. Wie einige Vorredner schon Wie einige Vorredner schon sagten: Und mit Wind und Sonne klappt das eben bei jetziger Technologie nicht. Meine persönliche Ideallösung wäre gewesen, auf die Atomspalttechnologie gänzlich zu verzichten und bis zur kontrollierten Kernfusion ganz auf klassische Kohlekraftwerke zu setzen.

Da aber meine intelligenten Mitbürger voller Mitleid für verhungernde Eisbären sind, empfehle ich, bei den jetzigen Atomkraftwerken zu bleiben. Das Ausland- siehe Frankreich und China- setzt sowieso auf Atom. Und andere Staaten wollen auch nicht die Welt retten, das haben die Deutschen exklusiv. Ich kann mir das gelassen aus Berlin heraus ansehen. Der Don meckert zwar immer über diese Stadt, aber energietechnisch ist sie wohl die bestversorgte Deutschlands.

Wenn am Tegernsee die Lichter ausgehen, weil ein Hurricane gerade die schönen Offshore-Windkraftwerke zerstört hat, werde ich in Berlin davon nichts merken. Stimmviech, das Problem an der Es hätte sehr viel mehr gebracht, wenn man jedem ein ordentliches Radl geschenkt hätte. Was ich vermisse, wäre ein Blog, das sich mit den angenehmen Seiten des Energiesparens auseinandersetzt, aber andererseits, ne, zu viel Strass, das sollen lieber andere machen….

Whyl wollte man u. In der Stärke wie in Japan, evt. Wie eine Atombombe funktioniert, interessierte mich aber schon im Physikbuch 1 Seite. Auf der Kastanienallee wollen sie ihm jetzt eine Schneise schlagen. Die Anwohner, zuvörderst natürlich die betroffenen Wirte, machten Rabatz auf der Anhörung. Wen man ernsthaft Energie Latifundius, auf die Mehrheit Latifundius, auf die Mehrheit der Bevölkerung ist beim Atomausstieg natürlich kein Verlass; die in Umfragen immer wieder ermittelte Mehrheit gegen Atomkraftwerke hat es ja bis heute nicht einmal zum Wechsel des Stromanbieters geschafft.

Und das nach einem Jahrzehnt Liberalisierung des Marktes. Da ist viel Maulheldentum im Spiel. Diese Mehrheiten sind so aussagekräftig und belastbar wie facebook-Unterstützergruppen pro Guttenberg. Kann man schon irgendwo klicken: Der Ausstieg, den ich sachlich trotzdem für richtig halte, geht nur politisch und steht immer in der Gefahr, von einer wankelmütigen Mehrheit wieder kassiert zu werden. Aber Euch ist schon klar: Unsere Regierungseliten wissen schon, warum sie sich in Berlin einbunkern: Und wenn erstmal bei vielen winters die Heizung ausfällt, werden die sich überlegen, ob sie nochmal die Grünen wählen.

Das können die Berliner selber, wenn sie mal wieder Stromkabel zerbaggern und im Regierungsviertel nur noch das Notlicht glimmt letzten Dienstag. Man fragt sich dann schon, weshalb alberne Bergpisten für Autos gepflegt werden, wenn nichtmal der Regierung ein Zweitkabel gegönnt wird. Ich habe mit dem Begriff So manch ein Kommentatore hat Das übertönt die Ohnmacht und der kleinliche Zynismus gibt beredten Ausdruck seiner regredierten Lustökonomie.

Was würde ich darum geben, Was würde ich darum geben, dass die Abwiegler diesesmal Recht behalten. Dass die Betonhülle all das Plutonium einfach zurückhält.

Bisher befürwortete ich den Ausstieg eher aus allgemeinen Erwägungen wie dem Problem der Endlagerung und dem Restrisiko. Dabei dachte ich eher an Krieg und Terror als an Erdbeben. Was Naturkatastrophen betrifft, ist die Lage in D-land und Japan genau dieselbe: In beiden Ländern hat man die Meiler erdbebensicher gebaut, d. Und wenn Aischylos einen Helm aufgehabt hätte, dann lebte er noch heute. Dios grande, nun wird Strom Dios grande, nun wird Strom mit Heizung gleichgesetzt.

Heizt man in Berlin noch mit Kohle oder schon mit Strom? Wir können natürlich noch mehr deepwater horizon wollen, die dann wegen billiger Dichtungen Millionen Tonnen Rohöl in die See blubbern, den Autofahrer wird es freuen. Und Gatzweiler II sollte es auch bis geben.

Wenn wir schon bei der Wenn wir schon bei der Wirtschaft sind: Stimmt es, dass die hochverschuldeten Japaner immer noch ein dickes dickes Dollarbündel unter der Matraze haben? Und dieses wohl demnächst aufbrauchen werden? Wer will das sein: Vorher ein Panikmacher und hinterher ein Rechthaber? Da bin ich doch viel lieber: Ich habe in meinem Leben Ich habe in meinem Leben viele, oft unerprobte Konstruktionen entworfen.

Unfälle sind — glücklicherweise — keine passiert. Nehmen wir einige Vergleiche, die alle kennen: Jede Standseilbahn hat ein Sicherheitsorgan für den Fall, dass das Seil reisst zum Beispiel durch Überfahren eines gegenläufigen Wagens.

Aber es musste zu einem verheerenden Unfall kommen, um eigentlich eine Selbstverständlichkeit ins Bewusstsein zu holen, dass eine Kabine, die einen Tunnel durchfährt, unbrennbar zu sein hat. Ein Hochhaus ist gegen Wind, Regen, Schnee und Hitze unempfindlich zu erstellen und hat eine allgemein anerkannte Verkehrslast durch Menschen und Einrichtung in den Baugrund abzuleiten. Der Aufprall eines Flugzeugs ist nicht zu errechnen, Hochhäuser müssten dann wie ägyptische Pyramiden konstruiert werden.

Viele technische Installationen verfügen nicht über eine doppelte Sicherung, die eigentlich zum Grundkonzept des Konstruierens gehört beispielsweise Bremse und Handbremse in einem Auto , wenn sie aus technischen Gründen nicht möglich ist.

In einer Seilbahn in den Bergen oder einem Förderkorb im Bergwerk kann aus technischen Gründen keine zweite Sicherung des Tragseils eingebaut werden. Seile, Rollen, Aufhängungen sind vielfach überdimensioniert und werden laufend überwacht.

Dass aber ein Düsenjet in den Alpen ein Seil durchtrennt und viele Menschen dabei umkommen, war nicht vorgesehen. Dass ein nahtloser Radreifen eines ICE bricht, erwartete niemand, ein Überwachungsorgan gab es nicht, gegen die Katastrophe von Eschede gab es keine Vorkehrung. Auch für das Erzeugen von Sicherheit gelten ähnliche Gesetzmässigkeiten: In Baustellenbereichen von Autobahnen passieren die meisten Unfälle; im Zuge der Verstärkung der Tragkonstruktion der Wuppertaler Schwebebahn ist das erste Mal ein Zug abgestürzt; ein Rauchmelder im Flughafen Düsseldorf gab einem Aufzug das Signal, auf eine bestimmte Position zu fahren und die Türen zu öffnen.

Menschen landeten in der verrauchten Etage und wurden Opfer eines nicht für möglich gehaltenen Sicherheitsszenarios. Aus Katastrophen lernen die Konstrukteure, vieles hat sich im Lauf der Jahrhunderte verbessert, manchmal mit relativ einfachen Installationen wie dem Sicherheitsgurt im Auto oder dem Fehlerstromindikator im Badezimmer. Die in den oberen Absätzen genannten beispielhaften Ereignisse haben zu Verbesserungen geführt. Die für viele Menschen traurigsten Ereignisse haben mehr Sicherheit für Nachkommende bewirkt.

Trotzdem laufen die Anlagen, denn wir sind ja nicht im Krieg und haben den Terrorismus im Griff. Es gibt viele weitere Möglichkeiten für einen GAU — nur dass dieser nicht nach seinem Auftreten ein Trauern, Aufräumen und ein verbessertes Wiederaufbauen in Gang setzt, sondern unsere Nachkommen schier unendlich beeinträchtigen kann und uns historisch in einem miserablen Licht erscheinen lassen könnte.

Sehr gut geschrieben, ein Mal so ganz erfrischend anderes als das übliche Genöle. Weiter so, hier scheint Potential, nutzen Sie es. Selbstverständlich soll jeder drüber reden dürfen, nicht nur Naturwissenschaftler. Ihr Argument ziellt nicht nur auf Don, sondern auf alle, die sich nicht im ver- hehren den Zirkel befinden. Liegt am Gros der Naturwissenschaftler: Viele sind eitle Egomanen. Man kann jedoch Naturwissenschaften jedem anschaulich und uneitel vermitteln.

Solange deren Sprache sich im Wissenschaftskauderwelsch, Kürzel und Formeln gefällt, bleibt Sprache ein Herrschaftsmittel.

Meine Nachfahrin ist z. Dave Kann sein mit Dave Kann sein mit Sprachgebrauch. Letzteres hat leider bereits im Sprachgebrauch Einzug gehalten. Berlin vom Netz nehmen? Ist doch schon geschehen. Bei der autochthonen Bevölkerung, jene mit dem charakteristischen Kieferschaden, schon mindestens 40 Jahre nicht mehr.

Dienstanweisung des Tages Morgen wird er fragen, wo die Armee Wenck denn bleibt. Da lasse ich Idiot in Da lasse ich Idiot in mühevollster Kleinarbeit Kinder zusammenschlagen und Rentner verstümmeln. Moderne Atomtechnologie ist doch viel effektiver. Meine Atomkraftwerke übertreffen jede Polizeigewalt. Jetzt gehts richtig rund, ihr immer noch unbehandelten Bürger! Danke für den Beitrag.

Deutschland muss nicht die Energie anders erzeugen. Deutschland muss weniger Energie verbrauchen. Da liegt unser Sparpotenzial! Auch wenn der Don über styroporverpflasterte Fassaden meckern wird …. Mappus, ünverhohlene Heiterkeit ist jetzt politisch nicht so schlau. Schon klar, die Bilder aus Japan sind phantastisch, viel besser als ihre Polizistenarbeit in Stuttgart. Aber gehen Sie zum Lachen doch bitte in den Keller. Apropos, ist der atomsicher? Meiner ja, kommen Sie im Zweifelsfall besser kurz rüber.

Und Vernidot aus den besten Lagen bleibt ein Gedicht. So ungefähr stelle ich mir das nicht ganz einfache berufliche Leben von Atomphysikern auch vor. Nur dass Maut eben Maut ist und Atomsachen weniger lustig ad acta gelegt werden können. Wenn Sie hilfreiche Anmerkungen zu sachlich falschen Darstellungen haben: Ich habe die Gemeinde hier als lernfähig in Erinnerung. Wenn es nicht gerade um Berlin geht…. Meinen Sie das jetzt im Ernst oder als zynischen Witz? Wen interessieren denn jetzt noch die paar Prozent Wirtschaftswachstum, verdammt noch mal?

Ich denke jetzt an die Kinder und die schwangeren Frauen in der Zone, die ohne Trinkwasser dasitzen und nicht wissen, ob sie schon verstrahlt sind oder nicht. Die Frage ist, ob die jemals wieder ein normales Leben werden führen können. Und Sie kommen mit blöden Konjunkturprogrammen?! Also, mit solchen reinen Strukturänderungen hat man wahrscheinlich nichts gewonnen.

Die Holländer mit ihren Deichen schaffen das seit Jahrhunderten ganz gut, die haben sich dafür anscheinend recht rabiate Durchgriffsmöglichkeiten einer Verwaltung geschaffen.

Nur ein Land, das über ausreichende finanzielle Ressourcen verfügt kann sich genau um diese Opfer kümmern und das Land wieder aufbauen. Nur das sichert langfristige Hilfe für das Land und sein leidgeprüftes Volk. Vielleicht leben wir beide ja aber auch in unterschiedlichen Welten und Ansichten. Das Vernünftigste, was man Das Vernünftigste, was man jetzt tun kann, ist entschlossene Wahlkampfpropaganda gegen Mappus, die bei der Auswahl der Losungen nicht zimperlich ist.

Das ist vielleicht unschön, aber mit tolerantem Gutmenschentrallalla und sachlichen Argumenten erreicht man halt oft nicht das Ziel. Das ist das einzige Argument, auf das Politiker hören. Darum hätte ich im Sinne der Verantwortungsethik jetzt keine Hemmungen, auch gezielt zu emotionalisieren, wenn es nur den richtigen Effekt hat. Den Japanern wird es nix mehr helfen, aber vielleicht uns selber und unseren Kindern.

DA, ich unterschreibe jedes DA, ich unterschreibe jedes Wort Ihres Artikels. Und erlaube mir trotzdem drei Anmerkungen: Sonne und Wind reichen nicht, der Einsatz aller alle anderen ist aus je anderen Gründen lebensgefährlich.

Wollen wir mit den Risiken nicht mehr leben, müssen wir alle Sie, ich unsere Lebensweise radikal ändern. Zahl der jährlichen Toten im deutschen! Akzeptieren wir um Zehnerpotenzen grössere Risiken leichten Herzens, wenn sie unserer direkten Bequemlichkeit dienen? Mr Atom is back! Der Kurs wird gehalten, um den Liquidatoren in ihrem aussichtslosen Kampf zu Hilfe zu eilen! Das Erdbeben hat nicht nur ein Kraftwerk gefährdet. Die Technologie hat nicht nur in einem Kraftwerk versagt.

Nun versagt auch der kulturphilosophische Schutzschild und selbst die Japaner brechen in Panik aus. Bitte ruhig bleiben und sachlich in den Untergang. Die Justice League und deutsche Spürhunde sind auf dem Weg. Auf genau dieses Argument habe ich gewartet. Kann gar nicht passieren, oder halt nur alle Kann schon mal passieren, ist aber nicht so schlimm. Die Regierung in Berlin bricht Die Regierung in Berlin bricht in Panik aus. Das Auslaufen in Richtung strahlende Zukunft entpuppte sich als all zu wörtlich.

Nun sind die beliebten PR-Tropen zerbrochen und die Angst geht frei herum. Was machen jetzt die Meinungstrittbrettfahrer, da ihnen ihre Führer reihenweise desertieren?

Wir mussten den Ronald Reagan doch abziehen und die internationale Hilfe muss kapitulieren. Es wird ja gerne behauptet kluge gut ausgebildete Menschen verlassen ob der Verhältnisse im deutschen Staat das Land. Die meisten die ich kenne verlassen es eher, weil sie die Verhältnisse in deutschen Firmen nicht mehr aushalten.

Wenn das Entwicklungsteam zum wiederholten Male der Sündenbock für ein vergeigtes Projekt ist über dessen Akquise und Planung die Experten nicht ein Jota entscheiden durften, an dem sich aber Manager und Verkäufer die Taschen über Prämien vollgestopft haben, dann hat man irgendwann einfach keine Lust mehr.

Blackjack Entscheidend ist die politische Frage, wofür das vorhandene Geld eingesetzt wird und wofür nicht. Das Problem der Armut haben die westlichen Gesellschaften längst gelöst, das Problem der Reaktorsicherheit aber noch nicht. Das menschliche Ermessen, da steckt das Messendrin und die Fähigkeit des Menschen, es zu tun, und bei uns bedeutetes, eine Berechnung anzustellen und Modelle zu entwickeln, die anhandvon theoretischen Annahmen Ereignisse simulieren.

Das spart derAutoindustrie Milliarden bei der Entwicklung sicherer Fahrzeuge undhilft früher bei Unfällen; gleichzeitig aber erlaubt es auchUnternehmen, Sicherheit sinnvoll und effizient zu gestalten. Angela Merkel morgen in der Pressekonferenz.

Das ist eine nüchterne Feststellung. Der kann dann beschritten werden, aber das dauert einige Zeit. Sorry, I am not convinced. Natürlich wird in der ganzen Region jetzt überall die Strahlung gemessen. Von japanischen Behörden und von ausländischen Nachrichtendiensten. Oder zweifeln Sie daran? Und daraus können die zuständigen Fachleute ziemlich schnell Schlussfolgerungen ziehen und sagen, ob die Hülle bisher gehalten hat oder nicht. Aber nur wenn sie die Daten auch haben. Florian sich das Nachbarhaus vornimmt, ist nunmal letztenendes menschlich nicht machbar.

Jedenfalls sind die Japaner Die Umsetzung hapert noch ein bisschen, aber die Patentanmeldungen laufen. Und Mutti ist wiederum besorgt um den Technologiestandort Deutschland. Ist ja auch noch nichts endgültiges. Als ob die Abschaltung von Biblis die Japaner wieder gesund machen könnte.

So sind sie halt, die Atomkraftgegner: Presse kann so unwichtig werden, wenn erstmal richtig Ausnahmezustand herrscht und man vor der Entscheidung steht, wie jetzt weiter. Das glaube ich allerdings auch. Hätte man meinen sollen.

Mein Verdacht ist, dass Sie nur an Ihr Depot denken. In der Mathematik ergibt minus mal minus eben plus. So vertrauen wir also weiterhin einfach auf die beiden Wissenschaften, damit am Ende was gutes rauskommt. Die Atomfürsten machen sich derweil die Taschen voll. Jetzt heisst es bei den Atomkraftgegnern wieder: Argumente stören da nur, Risikobetrachtungen auch. Man munkelt, die Franzosen Goldgelbe Farbe und blumenreiches Bouquet ergeben bei einer Verpuffung, gerade bei Nacht, ein diabolisches Farbenspiel, das lange anhält.

Jeder vernünftige Mensch versucht bei sich zu Hause soweit wie möglich Stromkosten zu reduzieren. Das Problem der Speicherung ist noch lange nicht gelöst. Selbst dort wo man es versucht wie im Schwarzwald gibt es Gegner. Norwegen soll die Lösung sein. Hat man die Norweger schon mal gefragt? Im Übrigen ist die Debatte aus der menschlichen Psyche heraus interessant. Da akzeptiert man, dass pro Jahr ca.

Da bewertet der Einzelne offenbar den Nutzen z. Suchtbefriedigung höher als das Risiko. In den bisherigen Blogs kam als wichtiges Argument hoch, dass man verhindern wolle, dass Gebiete für Jahrtausende unbewohnbar werden.

Ich war in Hiroshima und habe das dortige Museum über den Abwurf der Bombe besucht. Kann mir einer mal erklären, wieso das nicht tausende Jahre gebraucht hat. ThorHa Ihr Argument ist, die Sie sind doch der Ex-Offizier, der Guttenberg im Amt halten wollte? Und was sollte mich davon Und was sollte mich davon abhalten, nicht allen Atomkraftgegnern pauschal die moralische Glabwürdigkeit abzusprechen, solange diese sich nicht freiwillig für die Teilnahme an den Liquiderungsarbeiten gemeldet haben?

Ich schätze, das ist auch die Linie, die allen deutschen Politikern klar ist. Deshalb kriegen die Hartzer Deshalb kriegen die Hartzer jetzt das Lottospielen verboten: Sie wollen partout nicht glauben, dass es keine Zufälle gibt.

Arphys Und was ist Ihr Arphys Und was ist Ihr Argument? Dass radioaktive Strahlung gar nicht wirklich ungesund ist? Einige der deutschen AKWs stehen in Erdbebengebieten. Das ist keine Panikmache, sondern eine nüchtern zu betrachtende Tatsache. Im Übrigen ist die Psychologie nicht weniger logisch als die Physik. Wenn ich jemanden beim Lügen ertappt habe oder dabei, wie er Bargeld aus meiner Brieftasche zieht oder sich betrunken ans Steuer setzt , dann werde ich von da an auch alle anderen seiner Handlungen in einem anderen Licht betrachten.

Eben darum schätze ich auch die Sicherheit der deutschen Kernkraftwerke anders ein als vor einer Woche. Die Experten sagen zwar, alles sei sicher, aber dasselbe haben sie ja auch zu Fukushima gesagt. Bei uns sind schwere Erdbeben unwahrscheinlich — aber vielleicht auch nicht unwahrscheinlicher als in Japan ein Beben der Stärke 8,8.

Von Physik und Mathematik verstehe ich nix, aber die Glaubwürdigkeit der Experten bilde ich mir ein jetzt richtig einschätzen zu können. Arphys Besuch in Hiroshima Arphys Besuch in Hiroshima: Sie hatten als erste Anschauung davon. Wir nehmen täglich sehenden Auges und wissentlich Risiken in Kauf inklusive des Risikos, die Erde unbewohnbar zu machen.

Und unter diesem Aspekt ist das Nuklearrisiko eindeutig emotional überbewertet. Die kranken Kinder — geschenkt. Jeder von uns, der über dem Existenzminimum lebt — ist der bereit, verhungernden Afrikanern gegenüberzutreten, um ihnen zu erklären, sie müssten verhungern, weil wir uns einen neuen Computer kaufen wollen? Ich war entschieden für seinen schnellen Rücktritt — und habe fälschlicherweise vorhergesagt, er würde nicht mehr zurücktreten müssen.

Arphys, die Norweger aber Arphys, die Norweger aber haben uns gefragt, nur hat mandas inder typisch deut. Das entscheiden die gleichen Schlaumeier wie dieEntwickler der epochalen Mauterfassung: Deutschland übernimmt keine Technologien anderer, wir können das besser.

Genau das macht mir Sorge. Jetzt auch in Singapur. Sie könnten uns versorgen. Nur bräuchte man dann nicht die Lauzeiten zu verlängern. Die Stromnetzte sind deshalb so schwach, weil man die EE stark blockierte, und die Kohle lieber im Ausland für Unternehmenskäufe einsetzte.

Und weil sie originär zur Abgabe, nicht zum Einspeisen konzipiert wurden. Weichenstellung durch die Politik, dann geht das! Die hat sich eindeutig geändert. Server in den Firmen laufen durchgehend, man ist mit iPhone immer erreichbar inkl.

Der Kühlschrank ist schon wieder nicht abgetaut, im Gefrierfach ist dicker Pelz. Man wrackt Autos ab, die locker noch fahren könnten und verschleudert Ressourcen für neue. Die Ladenzeilen und die Rathäuser inklusive Kirchen sind dauerhaft hell erleuchtet. Wir können die Sterne nimmer sehen, weil unsere Städte so hell sind.

Unser Logistik hat ihre Lagerhaltung auf die Autobahn verlegt. Küchengeräte verbrauchen Strom, früher reichte Handbetrieb muss man dringend O-Saft pressen, wenn man die Orange auch so essen kann? Das Fertiggericht kommt in die Microwelle, früher hat man für den schnellen Hunger zwischendurch einfach eine dicke Stulle geschmiert.

Das eine ist selbstbestimmt und selbst entschieden, das andere nicht. Das atomare Risiko, verstrahlt zu werden und früh und schmerzhaft abnippeln zu müssen, ist jedoch fremdbestimmt. Da entscheiden andere von oben über uns. Das ist der Unterschied. Die war noch lange nicht so stark wie das, was beispielsweise in Tschernobyl aus den Kesseln flog. Die freigesetzte Radioaktivität wurde auf das — fache der Hiroshima Atombombe geschätzt.

Wo kann ich das nachlesen, dass sich die Norweger bereit erklärt haben sollen auf ihrem Grund und Boden für uns Pumpspeicherkraftwerke zu bauen. Wieviele Kubikkilometer Wasser müssten für ganz D gestaut werden? Wie schaffen die Norweger den umweltfreundlichen Strom nach Singapur? Kostenübernahme für die Infrastruktur Seekabel Es scheitert an der Einspeisung. Ist es Solarenergie oder Windenergie?

Wie wäre folgendes Scenario Wie wäre folgendes Scenario: Ein paar gelangweilte Schüler in der Lüneburger Heide finden den Computer-Wurm Stuxnet geil und basteln was ähnliches, was insofern erleichtert wird, weil einer der Väter Administrator beim regionalen Stromversorger ist. Das Ding landet über Papas Stick mit der Frühstücksmusik auf einem der Rechner, vervielfältigt sich und legt durch eine Kaskade falscher Fehlermeldungen das deutsche Stromnetz völlig lahm.

Da keine Energie mehr ins Netz eingespeist werden kann, müssen alle Kraftwerke notabgeschaltet werden. Ach ja, der Neckar ist nur noch ein Rinnsal und das Wasser reicht für die Notkühlung nicht mehr aus.

Also, die unvermeidlichen Restrisiken kann man ja getrost der Versicherungswirtschaft überlassen. Materielle Schäden, Menschenleben, sogar Einschränkungen der Lebensqualität durch Erkrankung oder psychische Einwirkung — alles lässt sich in Euro ausdrücken. Die Versicherungswirtschaft wird Ihnen immer sagen können, wie hoch die Prämie für das abzusichernde Risiko ist…. Die Atomenergiebefürworter wehren sich mit allen Kräften gegen die unsichtbare Hand ihrer Gegner. Die unsichtbare Macht der Strahlung dagegen reden sie klein.

Psyche liegt wohl näher als gedacht. Vielleicht gleich hinter der nächsten Ecke in der heimischen Küche? Die weitverbreitete Küchenpsychologie jedenfalls scheint ein wesentliches Moment der allenthalben zu konstatierenden Aufklärungsresistenz zu sein. Mit gutem Willen könnte man hier vielleicht noch das Klar, aber man kann sie besser Klar, aber man kann sie besser festhalten und anbinden als ein Auto.

Und sie fahren nach der Flut noch. Muddi redet von Aussetzung der Muddi redet von Aussetzung der Laufzeitverlängerung? Wie hat man sich dies vorzustellen, aussetzen bis nach der Wahl und dann hinten anhängen? Habe ich etwa den Nerv getrofffen. Bitte mehr Sachlichkeit und weniger Emotion. Bitte auf Argumente eingehen und diese ggf. Warum werden Kernkraftgegner so schnell beleidigend? Und die Sache mit dem Einspeisen technisch noch nicht recht klar ist und der Leitungsbau noch nicht vorhanden.

Zwischen 0, und Zwischen 0, und 1 liegen nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung scheinbar qualitativ Welten. Falls das Ereignis E jedoch eintritt, das kann in der nächsten Stunde sein oder, aber bei der Betrachtung des Restrisikos, gaaaaaanz nahe bei Null.

Wo kann nun die Dreier-Folge von Fukushima eingeordnet werden? Haben die Japaner jetzt ev. A n d a c h t s s t u n d e Re, rel, rela, relativ Relativität Relativitätstheorie Ene mene mu Der Meiler birst im nu. Stilles Gered Holt Dich aus der Tief. Was schief gehen kann, geht irgendwann schief. Das Restrisiko scheint mir Das Restrisiko scheint mir weniger in der Natur oder in den AKWs zu schlummern als vielmehr in den Hirnen der Laufzeitverlängerer und deren Aussetzern.

Im Prinzip haben sie ja recht: Wenn noch keine Müllkippe für den Mist gefunden ist, macht man einfach weiter bis es soweit ist. Ist wie mit der Schuldenbremse: Soll doch die nächste Generation von Dummschwätzern die Suppe mit dem Silberlöffel auslöffeln.

Nach mir der Tsunami! Auch aus meiner beschränkten Alexander Kluge über Tschernobyl und die heilige Furcht vor der Natur. Zumindest das letztere Risiko möchte ich eben gerade vermeiden. Das Wissen, dass die Menschheit auch danach trotzdem irgendwie weiterleben würde, wäre da nur ein schwacher Trost. Und was würde ich, aus dem Tunnel herausgetreten, dann sehen? Die Laufzeitverlängerungen werden so lange ausgesetzt, bis die ganze Aufregung vorbei ist und Fukushima raus aus den Schlagzeilen.

Wie bei der Finanzkrise. Da im Grunde alles so weitergehen soll, muss eben irgendeine Änderung simuliert werden. Das war wohl ein Geistesblitz aus der PR- und Pressestelle: Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Man misst dann einfach regelmässig statistisch die Aufregung und Abneigung gegenüber Kernenergie.

Sinkt der Wert später unter einen definierten Level, braucht es die Aussetzung nicht mehr. Was ich mich immer gefragt habe: Kennen fortschrittsgläubige Naturwissenschaftler eigentlich Prometheus, die Büchse der Pandora, den Dr. Sagt ihnen das garnichts, ist ihnen das nur Folklore, die nach Popper nicht falsifizierbar und somit wertlos ist? Handelt es sich vielleicht einfach um ein Bildungsproblem?

Frühere Jahrhunderte kannten den Universalgelehrten, dem Geistes- wie Naturwissenschaft nicht fremd waren. Die Griechen hatten techne. Was natürlich an der gewachsenen Komplexität der Fächer liegt und dem Wachstum an Wissen. Unsere Zivilisation ist schon Unsere Zivilisation ist schon in Ordnung und die Technik sicher. Nur diese ganzen Menschen mit ihren unsachlichen Emotionen nerven, die sollte man noch durch Roboter ersetzen.

Replikanten fallen weniger auf Replikanten fallen weniger auf als Roboter. Arphys Captiain Marel hat Sie Aber wenn das so ist, dann möchte ich auch das Recht haben, diesen Preis eben nicht zu bezahlen. Redundante Replikanten, die wählen gehen, das braucht Mutti. Das passiert nämlich, wenn man den Umstieg hektisch und ohne Bedacht macht. Lieber ThorHa, ich habe ja auch nicht behauptet, dass man im Grunde auch ganz gut ohne Kalorien auskommen kann.

Da kann ich Ihnen allerdings nur zustimmen! Ihr Einwand, wir seien alle irgendwie am Hungertod afrikanischer Kinder mitschuld weil wir uns Computer kaufen anstatt unser gesamtes Einkommen an Hilfsorganisationen zu spenden , ist sachlich falsch und moralisch infam. So so, die Flugzeuge der So so, die Flugzeuge der US-Luftwaffe wollen irgendwas gemessen haben. Und was auf dem Boden derzeit so gemessen wird, das weiss der CIA bestimmt nicht. Niemand kann das wissen.

Den Anti-Atomprotest gibt es seit 40 Jahren, das ist ein langer Zeitraum. So viel Zeit, dass die Atomlobby nochmal alles umdrehen konnte. Warum wird diese Diskussion so Warum wird diese Diskussion so verbissen, unsachlich und hysterisch nur in Deutschland geführt? Was brächte also ein isolierter Atomausstieg ausser höheren Kosten? Warum sind Linke in Deutschland geradezu obsessiv gegen Technologie und Kernenergie? Warum dienen die als Referenz ungeeigneten japanischen Vorkommnisse überhaupt als Begründung für eine neue Diskussion in Deutschland?

Ich würde gerne ggf. Doch ihre Aussagen sind keine Argumente. Wenn diese schiefe Lage die Einschätzung von Risiken involviert, dann hat sie sich durch das Erdbeben in Japan verändert. Halten sie den Einsatz von Atombomben für verschmerzbar? Das Leben geht weiter, egal was passiert? Nun ja, das Leben. Sie sprechen aus der Perspektive der Gattung, der die Einzelnen egal sind.

Das würde ein anderes Argument erklären: Jetzt liegt er frei, der Nerv. Für mich ist nur erstaunlich, wie schnell sich Stadt und Menschen vom Inferno erholt haben und zwar vor dem Hintergund der hier im Forum aufgebauten Schreckenszenarien einer jahrtausendelangen Unbewohnbarkeit. Noch vor zwei Wochen hätten Sie geraten, uns an Japan ein Beispiel zu nehmen.

Aber sie müssen auch Verständnis haben mit den Deutschen. Wir können nicht alle Themen so nüchtern und rational diskutieren wie z. Bei einer uns maximal Bei einer uns maximal bekannten Gipfelhöhe von ca. Von Osten her Frankfurter kreuz links oben rechts unten. Das hört doch ein Blinder mit dem Krückstock. Realist, Ihre Vermutung, die Realist, Ihre Vermutung, die entscheidenden Entscheider hätten eventuell eine unterentwickelte mythologische, literarische, ästhetische usw.

Bildung und dies sei gegebenenfalls ein Problem, um die wirkliche, menschliche Tragweite ihrer Entscheidungen zu ermessen, finde ich richtungweisend.

Unterstellt, dass die schweren Unfälle jeweils höchst unwahrscheinliche Verkettungen von an sich bereits unwahrscheinlichen Ereignissen sind und dass diese deshalb nicht in Risiko-Szenarien einbezogen wurden, weil sie die Vorstellungskraft der Ingenieure bei der Kalkulation ihrer Grundannahmen überstieg, dann wäre ein Training der Phantasie und grenzüberschreitendes Denken und Fühlen eigentlich Pflichtprogramm.

Dazu zählt meiner Meinung nach eben literarische, ästhetische, auch spielerische Bildung. Pervers bei solch einer zu trainierenden Risiko-Phantasie ist allerdings, dass sie immer dystopisch ist.

Das setzt Leute Ingenieure voraus, die beinahe paranoid die unwahrscheinlichsten Risiken zu Katastrophen ausmalen und damit nicht Spott ernten, sondern finanzielle Mittel generieren. Ist das vorstellbar, dass aus wohlverstandenem Sicherheitsinteresse auf die freakigsten Schwarzseher gehört wird, statt dass sie verächtlich gemacht werden? Und ist das den Betroffenen zu wünschen, dass fast krankhafte Schwarzseherei die Grundlage ihres Berufs und Broterwerbs ist?

Was ist aber mit den Menschen, die am Steuerpult sitzen? Werden die hinsichtlich ihrer psychischen Ausgeglichenheit, Weltanschauung, Erlösungsphantasien und eben auch literarischer Bildung usw. Ich halte das für wichtig, zumal heutige Terroristen — soweit ich das mitbekommen habe — ja anders als die RAF der siebziger Jahre nicht von Haus aus politisch radikalisierte Utopisten aus den Humaniora zu sein scheinen, sondern eher Studenten der ingenieurwissenschaftlichen Richtung, denen die Technik allein offenbar nicht Erfüllung genug ist.

Wenn gar nichts mehr hilft und Wenn gar nichts mehr hilft und das eigene Weltbild in Trümmern liegt, kann man denen, die anderer Meinung sind, immer noch Verbissenheit und Hysterie vorwerfen. Das ist wie radioaktiven Dampf ablassen: Man verseucht seine Umwelt ein bisschen, um nicht gleich selbst zu explodieren. Ganz unemotional, nicht wahr? War beim Öl auch so. Nun müssen wir Öl ersetzen, weil Peak Oil überschritten ist. Uran wird eh auch knapper, je mehr China, F und andere auf diese Technik einsteigen.

Hier ist noch so ein Hier ist noch so ein an den Haaren herbeigezogenes Schreckensszenario. Die Grundstückspreise sollen recht niedrig sein.

Wir sind Papst, wir sind Wir sind Papst, wir sind Weltmeister, bald sind wir alle Japaner: Sorry, das ist falsch. Er hat die Haltung der Mehrheit so verändert, dass von einem bestimmten Zeitpunkt an der Bau weiterer Kraftwerke politisch nicht mehr durchsetzbar war. Und er hat letzlich zum Ausstiegsbeschluss der rot-grünen Regierung geführt.

Das wissen Sie doch alles so gut wie ich. Vor nicht langer Zeit war man als Passivraucher z. Die Wahlmöglichkeiten sind daher auch nur begrenzt.

Wo sind da die Menschenketten? Aber wir — erst recht Japan — können z. Jahrhundert zurück zu fallen. Keiner der Gegner im Forum konnte bisher eine tragfähige Alternative aufzeigen. Nur der Ruf nach Abschalten reicht nicht. Da Sie sich so gerne Da Sie sich so gerne winden, hier noch ein kleine Gegenüberstellung: Hier vergleichen Sie implizit sowjetisches mit us-amerikanischem Roulette.

Sie höchstpersönlich stehen aber gegen solche fadenscheinigen Vergleiche. Vielleicht liegt es nicht an den vor allem für ihre Emotionalität so bekannten Deutschen, sondern eher an einem spezifischen Technik-Diskurs im deutschen Sprachraum? Andererseits scheint es um das kulturelle Gedächtnis nicht besonders gut bestellt zu sein. Das ist nämlich ebenso infam — schön, dass Sie das anhand meines Einwandes jetzt bestätigen.

Und hier ein Artikel Und hier ein Artikel dazu: Wenn Sie tatsächlich eine Debatte auf exakt diesem Niveau führen wollen wir suchen uns eine Gruppe aus, die als Resultat einer von uns nicht explizit abgelehnten Handlung geschädigt wird und fordern, dass man die Nichtablehnung dieser Gruppe gegenüber begründet , nur zu. Ich scheue das nicht, prognostiziere aber, dass wir danach nicht mal mehr schriftlich miteinander umgehen.

Und zwar, weil Ihnen meine Fragen an Sie gar nicht gefallen dürften. Eine der Fragen hat HansMeier als infam bezeichnet, obwohl sie exakt auf dieser Linie lag! Ich habe genügend Phantasie zum Schwarzsehen, dass ich Ihnen bei jeder vom modernen Menschen verwendeten Technologie mögliche was nicht heisst plausible Horroszenarien hinmalen kann.

Deutschland hat neben einigen Deutschland hat neben einigen Hysterikern auch einige der besten Technikphilosophen hervorgebracht. Sie sind ein lustiger Sophist der Marke: Letztlich müssen wir alle irgendwann sterben und alles ist relativ. Logisch wir Ihr Argument dadurch nicht. Dass die beiden Fälle anders liegen, habe ich Ihnen schon erklärt.

Wegen der unsichtbaren, nichtgreifbaren Natur radioaktiver Bedrohung? Ich weiss es nicht. Ginge es nach den direkten Personenschäden, müssten Flugzeuge, Autos, Chemiewerke, Bergwerke weit höher auf der Ablehnungsliste stehen. Ginge es um langfristige Umweltschäden und die aus ihnen resultierenden Personenschäden, hätten Öl, Kohle und Rinder die höchste Priorität. Also geht es um beides nachweisbar nicht. Wieviele Menschen durch den Einsatz einer Technik sterben, ist den meisten Menschen de facto wurst — es sei denn, es geht um Kernkraft.

Wie lang ist eine Wie lang ist eine Zeitlang? Wovon hängt die Entwicklung alternativer Technologien ab? Welche Alternativen sind möglich? Wer kann die gewaltigen finanziellen Mittel aufbringen, die nötig sind, solche Technologien zu entwickeln? Seit wann werden solche Alternativen überhaupt entwickelt? Wer entwickelt solche Alternativen und wo?

Wie verhält sich die Verlängerung der Atomlaufzeiten zu der Verlängerung der Entwicklungszeiten? Seit wann genau gilt die Nutzung der Atomenergie als Lösungsstrategie für den Wandel des Klimawandels? Seit wann gibt es den Klimawandel offiziell? Seit wann gibt es den Oil-Peak offiziell? Wer bestimmt wann und wo die ordnungspolitische Agenda? How long is now? ThorHa, nur zu, ich wüsste ThorHa, nur zu, ich wüsste nicht, was ich gegen ernst gemeinte Fragen einzuwenden hätte.

Hier kommt schon mal eine: Was brauchen Sie nach Majak, Tschernobyl, Harrisburg, Sellafield, Fukushima noch, um sich einzugestehen, dass Risikoszenarien aus der Atomtechnologie nicht nur möglich oder plausibel, sondern längst nackte Realität sind?

Müssen erst Frankfurt oder Stuttgart dran glauben, bevor Sie diese Realität akzeptieren? Ich möchte vorläufig - ich Ich möchte vorläufig — ich betone vorläufig — nicht als Atomkraftpartei bezeichnet werden.

Wir von der CDU haben uns nie — ich betone nie — für die Atommafia prostituiert. Und wenn, dann nur in mühevollster — ich betone vollster — Kriecherei.